有30家认证机构的运营范围超过了10个国家（见表3）（译注：中国的OFDC也取得了加拿大、欧盟认证的资质，但服务范围尚未超过10个国家）。全球范围内，有23家规模较大的认证机构拥有获得当地政府批准的分支结构共93个。运营范围覆盖国家最多的前九位机构来自欧洲，而第十位是来自美国的OCIA。运营范围覆盖国家数居前列的认证机构中，位于欧洲的有15个，北美、拉美和亚洲各有4个，太平洋地区有2个而非洲有1个。

    服务范围仅在一个国家内的机构有458个，而仅达两个国家的为38个。

    非洲绝大部分和亚洲大部分地区仍缺乏本地的认证机构。例如，非洲仅有19家认证机构（位于喀麦隆、埃及、肯尼亚、塞内加尔、南非、坦桑尼亚、突尼斯、乌干达和赞比亚）。亚洲有222家认证机构，其中大部分在韩国、日本、中国和印度。加勒比地区的认证机构非常少。这一地区唯一的本土机构为牙买加有机农业运动有限公司，不过另有几家在加勒比地区设立办事处的认证机构：BCS（古巴和多米尼加共和国）和IMO（多米尼加共和国）。太平洋地区则仅在澳大利亚和新西兰有认证机构，不过其服务可覆盖大部分太平洋地区。

    从过去十年的发展趋势来看，认证机构在亚洲和欧洲急剧增加，在拉美有所增长，而在非洲，太平洋地区和美国保持相对稳定。在巴西，按政府公布的受批准认证机构目录，其数量缩减至一半以下。在有些国家，尤其中国，日本和韩国，2006-2010年间有机法规和标准的建立和完善对认证机构的数量产生了影响。2012年，亚洲的韩国，印度，泰国和土耳其的认证机构数量明显增加，而中国则减少了4家。据报道，日本的认证机构数量自2008年以来稳定在60家左右。而欧洲的认证机构数量自2010年来亦稳定在约190家。

    更具体地说，英国和西班牙的认证机构数量有所下降，而法国则增加了三家。阿塞拜疆成立了首个本土认证机构，波黑，德国和瑞典则各自增加了一家机构。这一时期内大洋洲的认证机构数量保持稳定，唯一的变化是澳大利亚相对于10年前减少了一家。在北美，认证机构数量减少了两家，皆来自美国。

        获得认证的生产单位和农户数量

    全球获得有机认证的农场（农户）很可能已达300万个。调查者向各家认证机构询问了他们所认证的生产单位情况，共获得234家机构的回应，涉及208,629家生产单位。然而，仅204家认证机构提供了认证的农户数量，为1,199,504名农户颁发了认证，其中BCS居首，他们宣称认证了超过300,000个农户；瑞士的认证机构--生态市场研究所（IMO）总部报告他们认证了超过了120,000个农户，仅其位于玻利维亚的拉美分部就认证了36,000个。许多农户是在团体认证中以小农户获得认证。

    印度拥有全世界最多的有机农户，其数目估计在800,000个。Naturland（德国）认证了50,000个农户，而Certimex（墨西哥）认证了近30,000个。需注意的是同一家农场（农民）可能经两次认证。例如，Naturland自己没有检查员，其借助其他机构（如IMO）的检查员按Naturland标准开展认证。同一农户可能又被IMO按其他标准，如欧盟或NOP认可的标准进行认证，因此相同农户将可能被同时包括于Naturland和IMO的数据中，在统计时被重复计算。许多重要国家超过一半的认证机构仍缺乏相关信息。

表3.服务国家数居前列的认证机构及其覆盖的国家数量

                                                                                            （未完待续）

                                                                                    (OFDC译自 2013年2月TOS第142期）