认证机构的营业额

    大部分认证机构的营业额仍是不透明的。只有83家机构回应了这一问题。其中，许多机构提供的数字在10万至50万欧元之间。营业额达2百万欧元或以上的认证机构有法国Ecocert、英国土壤协会（SA）、爱尔兰Organic Trust、意大利CCPB、意大利Suolo e Salute s.r.l、美国CCOF、希腊DIO、荷兰SKAL、挪威Debio、意大利环境与可持续发展认证中心（ICEA）、瑞士bio.inspecta.AG、法国Qualité-France SA、德国Ecocert SA（国际部）、希腊BIOHELLAS SA等。

    在分析营业额与有机生产从业者数量关系时，不得不得出这样的结论，即许多认证机构的营业收入来自有机认证以外的途径。例如，部分认证机构的数据显示，一个从业者需为有机认证每年支付约3,000欧元，这显然是不可能的。

全球有机认证营业额明显超过3亿欧元，而实际可能达这一数字的两倍，然而许多认证机构未回应关于他们的营业额问题，因此无法说明确切数字。

起始年份

    关于的起始服务年份这一问题，343家对调查给予答复的认证机构中只有14家于1985年前开始认证服务，而超过半数则开始于1995-2004年间。

                                             表4.认证机构的起始服务年份

认可情况

    全球范围共有六大主要认可体系：IFOAM，ISO65，欧盟，日本，美国和加拿大标准。只有11家机构——意大利4家，阿根廷、澳大利亚和新西兰各2家，以及日本的1家，声称拥有全部6种认可。显然，获IFOAM，日本标准及ISO65体系认可的认证机构数量保持稳定，分别为33、99和170家。

    获美国标准认可的认证机构增长最多，从2011年的129家上升到了2012年的283家，大部分认可通过欧盟-美国贸易协议获得。

    283家获美国认可的机构中，仅有51家位于美国本土。

    获得加拿大认可的认证机构数从2011年的107个下降到2012年的96个。

    欧盟增加了对45个认证机构的认可，全部由美国机构获得。需注意的是，本篇报道写作之时，欧盟委员会尚未发布2012年的认可名录，该官方名录目前的最新版发布于2010年末。

    2012年增加了3家获得IFOAM认可的认证机构；其中中国、印度和巴勒斯坦各1家，分别是香港有机资源中心认证有限公司、印度Biocert和巴勒斯坦有机农业公司。

    确认具有自身机构标准的认证机构从2011年的127家下降到2012年的121家。               (全文完)

                                                                    (OFDC译自 2013年2月TOS第142期）